Alma Lusíada

Há uns quatro anos gastei ingloriamente algum latim com a questão do Partido Social-Democrático, como lhe chamou Sá Carneiro, e da sua desconcertante política, falha de enquadramento ideológico, de coerência, de estratégia, de rigor e de exigência nas escolhas dos seus protagonistas políticos.

De então para cá, praticamente nada melhorou, tirante a expurgação dos autarcas acusados de corrupção, em si mesma uma medida salutar. Confirmaram-se, porém, todas as tendências, todas as preocupações anteriores, acentuaram-se os erros e com eles agravou-se a desmotivação dos seus militantes e eleitores.

Quem via em Marques Mendes o líder de transição, a caminho de uma desejada regeneração, vê nele, agora, mais uma confirmação da decepção, da incapacidade, da inconsequência, mero agente continuador da agonia de uma organização sem bússola e sem referência.

Daí que as notícias sobre o futuro do Partido já quase não despertem nenhum interesse, nem entre os actuais militantes, nem entre os antigos simpatizantes. Vozes desacreditadas falam como falaram ou deixaram de falar sobre o Partido, o País e o Mundo : as mesmas trivialidades, as mesmas sensaborias, as mesmas decepções.

E, no entanto, o papel que este Partido poderia desempenhar na sociedade portuguesa permanece importante e sem representação adequada.

O seu aparentemente mais próximo parceiro político, na filiação doutrinária, longínqua, em ambos os casos, o Partido Socialista, assim por extenso, para reavivar memórias, está hoje, mais do que nunca, transformado num verdadeiro partido de regime, ávido em ocupar território, no Estado e fora dele, a troco de negócios ou benefícios de interesse mútuo com os eventuais clientes que vai encontrando pelo meio desse caminho interminável e avassalador.

Vemos assim surgir, com política estupefacção, uma espécie de nova União Nacional ou Acção Nacional Popular, menos nacional e menos popular, mas não menos unida, activa e açambarcadora agremiação que aquelas outras que a antecederam.

Desde Soares, passando por Sampaio, Guterres ou Sócrates a lógica que orienta este Partido, estranhamente designado de Socialista, é clara e persistente : ocupação progressiva do aparelho de Estado e de todos os demais sectores políticos existentes na sociedade.

Para isso, desacredita quanto pode o seu rival no Poder, o PSD, que lhe facilita a tarefa, com a sua proverbial desorganização, falha de orientação doutrinária, manipulado, à vez, por líderes oportunistas, igualmente ocos de ideias ou de desígnios mobilizadores, mas freneticamente ávidos de poder e de protagonismo.

De incoerência em incoerência, este desconjuntado Partido, o PSD, que já foi considerado o partido mais português de Portugal, foi esbanjando a credibilidade e o prestígio de si mesmo e o prestígio e a credibilidade de alguns dos seus militantes históricos, que o representaram, com certa notoriedade, durante ainda certo tempo, antes de encontrarem a sua vocação derradeira na arte de bem gerir ou administrar toda a Empresa ou Instituição, pública ou privada, arte essa, felizmente para eles, bem remunerada, para convenientemente os ressarcir de todos os passados incómodos.

Aqui chegados, com a motivação em baixo, a família social-democrática já quase não reage a notícias como a da saída de José Júdice, que, de resto, nunca se notabilizou como possuidor de pensamento ou sensibilidade social-democráticos, muito menos depois dos êxitos empresariais do seu escritório de advogados, qual firma próspera de consultores bem relacionados com todos os bastidores do Poder, quaisquer que sejam os seus senhorios em exercício.

Eis-nos então, mais uma vez, ante a irrecusável questão : que fazer, camaradas, companheiros, colegas ou simplesmente honrados concidadãos desta multi-centenária e algo martirizada Nação : reanimar este moribundo PSD, aderir à nova Acção Nacional Popular ou ousar erguer outra organização política, no espaço político moderado da Social-Democracia ajustada a realidade do século XXI ?

Haja quem responda !

AV_Lisboa, 20 de Fevereiro de 2007